Genio
Ayer estuve escuchando un artículo en Substack sobre los genios. Me puse a pensar, y como iba sola en el auto y no tenía con quién compartir mis pensamientos, pensé en compartirlos contigo. ¿Qué suerte la tuya, no?
El artículo en cuestión era “The geniuses of our generation are still arriving” de Joel Uili, por si quieres leerlo o escucharlo o lo que sea.
Uno de los puntos que Joel mencionaba era que “el genio, por definición, requiere diferencia—en idea, en forma de pensar, en estilo, en sistema de creencias, etc.” Reconocemos a los genios, entonces, a través de su expresión de lo que es distinto, esencialmente. Él da el ejemplo de Jimi Hendrix quemando su guitarra en el escenario: a nadie se le había ocurrido hacerlo antes que él, por lo tanto, Jimi Hendrix es un genio.
Eso me hizo preguntarme: bueno, ¿quién exactamente es un genio? Quizás estés pensando: “qué tonta, es alguien que piensa o hace algo diferente, innovador.”
Cambiemos de ejemplo para que sea más fácil explicar mi duda. Creo que todos podemos estar de acuerdo en que Albert Einstein fue un genio. Su genio se expresó a través de sus teorías científicas, que eran nuevas y diferentes para el mundo en su tiempo.
¿Era un genio cuando tenía 5 años y aprendía a amarrarse los zapatos? Probablemente no había tenido aún un pensamiento verdaderamente innovador (aunque te sorprenderías de lo que piensa un niño de 5 años…). Si dices que no lo era entonces, la implicación es que se convirtió en genio y no nació siéndolo, y por lo tanto su genio apareció en el momento en que tuvo esa idea. Si ese es el caso, entonces, si nunca hubiera tenido otro pensamiento original después de E=MC², ¿habría dejado de ser genio en el instante después de poner su teoría en papel? ¿O basta con un solo gran pensamiento para quedar en la categoría de por vida?
Si dices que siempre fue un genio, entonces el genio es potencial. Para citar a la gran Catherine de Bourgh hablando sobre tocar el piano en Orgullo y Prejuicio: “Yo habría sido una gran experta si hubiera aprendido.” Sí, bueno, pero no aprendiste, así que no hubo genio a pesar del potencial. Joel Uili sí habla de que el genio requiere práctica del oficio y todo eso, así que en nada estoy discutiendo con él.
Lo que me inquieta es que me parece que en realidad no existen los genios. Solo existe el genio. Te conviertes en genio en el nanosegundo de la creación. Yo diría que la única manera de ser un genio sostenido es crear lo “diferente” constantemente sin parar hasta caer en la tumba. A mí eso me suena agotador. Yo estaré bien siendo ordinaria.
Hasta la próxima.
Comments
Post a Comment